Aug 05 2009
Poate și Nistorescu e securist
Cornel Nistorescu, în interviul din Evenimentul zilei de astăzi:
Tot bombardamentul de comentarii pe site-uri, cea mai mare parte de o agresivitate ieşită din comun, arată mai degrabă ca opera unor profesionişti din serviciile secrete şi de la partide, decât ca reacţie de public şocat că un articol a dispărut.
El încearcă să acopere un securist, dar ceilalţi care semnalează chestia asta sînt securişti. Hoţul strigă “hoţul!”.
Possibly Related Posts:
- Nu se poate face…
- Din păcate, venirea lui Nistorescu nu e de bun augur pentru Coti
- Rebus
- Pe bune?
- Senzaţional! Boc a mîncat!
Iar in editorialul sau de azi spune chiar ca Basescu prin intermediari s-a implicat in acel scandal si el s-a prins de smecherie si a decis sa dea afara grupul de viespi. E hilar cum isi motiveaza deciziile. Pe de o parte oamenii lui Basescu nu aveau talent, pe de alta parte sunt agenti. SOV i-a platit pana acum pentru ce?
El se plânge de AGRESIVITATE?!
Nistorescu afirma ca nu e securist cu semnatura si trebuie crezut. ceea ce stiu de mai multa vreme, este ca Nistorescu s-a facut – POATE benevol si nesilit de nimeni – o persoana nefrecventabila. pacat.
vasgar´s last blog ..Caniculă şi democraţie (semne ale timpului II)
@vasgar, Poate ca nu e securist, dar cu siguranta are ceva in comun cu Securitatea. Formele de colaborare sunt foarte diverse, Securitatea avea foarte multi ofiteri acoperiti sau specialisti protejati. Cei care au dat semnatura erau doar cei care nu erau membri de partid, lor li s-au ars dosarele dupa 1989, sau simpli turnatori, care acum cad ca fraierii pentru ca nu erau primiti in partid din cauza originii lor sociale nesanatoase.
Fraiere, acuma erai si tu director de ziar cotidian daca ascultai de nenea ala.
dadatroll´s last blog ..Ce chestie a mai facut Bush asta