Comments on: Domnu’ Google, ne tragi în piept!

By: zvarluga

zvarluga — Sat, 11 Jul 2009 07:38:18 +0000

Cezar, vina e numai a ta! Ce ţi-a venit să scrii Popoare mature, popoare imature?

Pe blogul meu a intrat ieri un tip din Constanţa care căuta ceva despre peşti. M-am amuzat teribil. Dar, mi-am asumat responsabilitatea de a-mi fi numit blogul, Zvârluga, cum altfel dacă nu prăpădindu-mă de râs.
zvarluga´s last blog ..Mission possible: the fastest thief strikes again

By: Cristina

Cristina — Thu, 09 Jul 2009 16:40:28 +0000

Da’ pe “Google pentru rromi” îl știi?

By: mofturi de ochelarist

mofturi de ochelarist — Mon, 06 Jul 2009 07:23:18 +0000

Asa e, i-ai luat pe toti ! Probabil ca titlul are un erotism abcons, dar cu atat mai starnitor!
mofturi de ochelarist´s last blog ..Cum a fost condamnat comunismul

By: v

Sun, 05 Jul 2009 20:19:20 +0000

@alexei:
“Asadar, daca un calculator e in stare sa calculeze puterea lui 91283618234723746238 nu inseamna ca e capabil sa formuleze teorema lui Pitagora”

cu asta si cu toate celelalte multe si frumoase cuvinte pline de informatii dintre care multe imi erau necunoscute, multumesc pentru ele, ai detaliat ce-am spus si eu.

By: holicica

holicica — Sun, 05 Jul 2009 17:27:17 +0000

eu zic asa: vizitatorii aia voiau senzatii tari cu mature intelectuale si maturi intelectuali;)
holicica´s last blog ..Vangoguiana

By: Ion

Ion — Sun, 05 Jul 2009 14:23:34 +0000

Pai pentru ce intra lumea pe internet? Toata lumea stie… pornografie si retete de slabit. Asta ar trebui sa bagi in urmatorul tau post, sa vezi atunci vizite.
Ion´s last blog ..Omoară-ţi lucurile de care ţi-e drag

By: Alexei

Alexei — Sun, 05 Jul 2009 13:50:02 +0000

@bl000g sa zici mersi cand o sa raman. Deocamdata mi-a ajuns ineptia aia.

By: Alexei

Alexei — Sun, 05 Jul 2009 13:48:42 +0000

@v
Sper sa nu gresesc: imagineaza-ti munca unui 1 om vs. munca a 4000 de oameni. Cam asta ar fi puterea de procesare a notebookului pe care scriu acum vs. creierul meu, sau 25 mii MIPS (Million [computer] Instructions Per Second) vs. 100 milioane MIPS. Deep Blue, supercalculatorul care l-a invins pe Kasparov in ‘97, avea o putere de procesare de 3 milioane MIPS. Cam cat o maimuta
Dar cifrele sunt inselatoare (si grosolane) pentru ca un creier si un procesor lucreaza in moduri diferite. Viteza creierului nu e masurabila (numarul neuronilor din creier e estimat pe baza numarului de neuroni din retina iar viteza semnalului difera de la un neuron la altul) iar cea a unui procesor e dependenta de memorie si viteza de transfer a datelor. Spre ex. un procesor ca al meu lucreaza la ~2 miliarde de cicluri pe secunda in timp ce un neuron opereaza la ~200 de cicluri pe secunda dar formeaza sinapse cu cateva mii de alti neuroni => 100 miliarde neuroni * 200 de cicluri pe secunda * sa zicem 1000 de neuroni = 2 * 10^16 cicluri pe secunda. Prin urmare creierul are avantajul numarului urias de neuroni, nu al vitezei lor. Si aici voiam sa ajung. Estimarea ca in 2040 masinile vor depasi rasa umana se refera la Internet. Reteaua de [retele de] calculatoare functioneaza aproximativ ca un creier. Conform legii lui Moore, puterea de procesare a calculatoarelor se dubleaza la fiecare doi ani. Astfel s-a estimat (eu nu stiu daca aproximarea e realista sau nu, nu stiu care e puterea de procesare insumata a tuturor calculatoarelor conectate la Internet, care e volumul de date, viteza cu care sunt transferate etc.) ca in 30 de ani reteaua de calculatoare va ajunge sau va depasi, ca putere de procesare bruta, cele ~7 miliarde de creiere umane.
Asta nu inseamna ca un astfel de creier va fi unul inteligent. Sa acumuleze date e capabil, asta e clar. Dar nu putem sti ca in 30 de ani va fi capabil sa acumuleze cunostinte si, mai departe, sa faca ceva cu ele. Si aici ajungem la problema userului care cauta “mature” si se impiedica de blogul lui Cezar. Nu am la indemana cifre, insa din ce am observat numarul siteurilor care ofera continut intr-o forma inteligibila pentru o masina este foarte mic. Spre ex. un calculator nu stie ca mesajul asta este un raspuns la comentariul tau. “@v” e clar pentru aproape orice vizitator al blogului, dar nu pentru o masina. Ce inseamna “@”? Ce inseamna “v”? De fapt, un calculator nu stie ca textul asta e un comentariu si ca nu face parte din articolul lui Cezar. Daca arunci o privire in sursa paginii (Ctrl+U) nu o sa intelegi nimic pentru ca acele div-uri, span-uri, headinguri (h1, h2, h3 etc.) nu au absolut nici o valoare semantica (si in mod surprinzator se numesc tag-uri). Worst part is ca tehnologiile care ar trebui sa rezolve problemele astea sunt fie amanate, fie ignorate de implementatori/dezvoltatori. Asta e primul motiv pentru care “mature” duce la blogul asta. Al doilea motiv e lipsa unui context.
Asadar, daca un calculator e in stare sa calculeze puterea lui 91283618234723746238 nu inseamna ca e capabil sa formuleze teorema lui Pitagora

Cat priveste cealalta problema – daca toata lumea ar fi fost de acord, m-as fi rezumat la 140 de caractere

By: bl000g

bl000g — Sun, 05 Jul 2009 11:33:23 +0000

Alexei, m-ai “citit”. Merci.
bl000g´s last blog ..Tu nu vrei alta Romanie?

By: lorena lupu

lorena lupu — Sun, 05 Jul 2009 09:15:34 +0000

aşa am păţit şi eu: am scris despre hentai cu ceva timp în urmă, şi de atunci, toţi căutătorii de “viol hentai”, “hentai femei suge p…” şi “hentai cu tipe bulănoase” mă vizitează cu asiduitate.
lorena lupu´s last blog ..…tana