Jul 03 2009

Domnu’ Google, ne tragi în piept!

Published by Cezar Paul-Badescu at 11:09 am under De-ale blogului

Păi adică vrem şi noi să vedem o ţîţă lăsată, o bucă celulitică, ceva colăcei generoşi şi matale – ce ne arăţi? Ne trimiţi la loserul ăsta, care o freacă pe uscat!…

În ultima perioadă, cele mai multe vizite de la motoarele de căutare mi-au venit în urma interesului neostoit al publicului pentru cuvîntul “mature” (între 50 şi 100 pe zi).

cautari

Dacă ai curiozitatea să dai căutare pe Google după acest cuvînt, prima chestie pe care ţi-o afişează este postul meu “Popoare mature, popoare imature” (care nu, nu are nici un tag!).

Păi să nu spargi monitorul de frustrare, cînd cauţi şunci după care-ţi lasă gura apă şi dai peste aşa ceva?

Possibly Related Posts:


19 responses so far

19 Responses to “Domnu’ Google, ne tragi în piept!”

  1. mofturi de ochelariston 03 Jul 2009 at 11:26 am

    Google e smecher si imoral! Sa-i fie rusine !
    mofturi de ochelarist´s last blog ..Gabriel Liiceanu se delimitează de Traian Băsescu My ComLuv Profile

  2. revelionlasorbonaon 03 Jul 2009 at 11:56 am

    Ha, ha, ha… Deci gaina batrana face ciorba buna…inca nu e un mit?

  3. dadatrollon 03 Jul 2009 at 5:25 pm

    Asta nui nimica. Am inteles ca google e atata de pe spate ca daca cauti “blog in care exista macar un lucru interesant pe an” prima chestie pe care tio afiseaza e blogu lui Gramo.
    dadatroll´s last blog ..Michael Jackson a murit My ComLuv Profile

  4. forevergreenon 03 Jul 2009 at 11:58 pm

    Adevarul este ca nici Google nu mai e ce era pe vremuri…cred c-a obosit, uite dadatroll care le stie pe toate a pus punctul pe X :)
    forevergreen´s last blog ..Pescarusii ataca My ComLuv Profile

  5. anaon 04 Jul 2009 at 10:14 am

    eu am o multime de cautari infierbantate a unor placeri nebanuite de cand am postat “povesti despre placere”. imi imaginez dezamagirea cand dau de un film din 1952
    ana´s last blog ..Reading My ComLuv Profile

  6. Mircea Popescuon 04 Jul 2009 at 3:37 pm

    Asta nu demonstreaza decat ca baietii ce-ar trebui sa vanda porn nu-si stiu meseria, de ajunge traficul lor la tine.

  7. bl000gon 05 Jul 2009 at 3:11 am

    Nu va faceti probleme… Si pe mine ma gasesc predominant cei ce isi doresc curve. Chiar daca nu am mai scris de mult despre ele. Desi s-ar putea spune si ca numai despre curve scriu.

    Semnat: o alta curva
    bl000g´s last blog ..Tu nu vrei alta Romanie? My ComLuv Profile

  8. Alexeion 05 Jul 2009 at 5:39 am

    @bl000g daca scrii pe blog ca cand un publisher isi cere drepturile se cheama cenzura nu-i de mirare ca oamenii care cauta tampenii ajung la tine

    @cp-b care nu, nu are nici un tag! – Chestia cu tagurile e ca nu au nici o insemnatate pentru Google sau orice alt bot daca nu sunt machine readable i.e. nu sunt enumerate intr-o forma care sa-i permita unui robot sa “inteleaga” ca e vorba de o lista de taguri si ca sunt asociate unui articol. Deci tagurile nu sunt taguri decat pentru oameni :)

    Apropo de oameni – ce anume te-a facut sa crezi ca acei vizitatori cautau ţîţe, buci, colăcei, şunci? Ai ghicit la intamplare iar probabilitatea ca tu sa te inseli e mare, si, in contrast cu o masina care raspunde numai cu “da” sau “nu” (sau nu raspunde deloc!), tu esti o fiinta inteligenta, ai imaginatie, intuitie etc.
    In ~30 de ani masinile vor depasi oamenii ca putere de procesare, insa o intrebare mai veche ramane: sunt ele in stare sa creeze? Pe masura ce masinile devin mai capabile, noi tindem sa ne indobitocim lucru care cred ca duce la un paradox. Prin urmare provocarea e sa cream o masina capabila sa creeze inainte ca noi sa ne indobitocim de tot in asa masura incat sa o putem folosi atunci cand lucrul asta se va intampla :D

    Am, asadar, doua motive sa cred ca Google i-a trimis unde trebuie. Daca Google avea imaginatie poate il trimitea macar pe unul dintre ei in ma-sa. Dar, spre norocul lui (probabil a apasat butonul “I’m feeling lucky”) a ajuns la tine.
    Be careful what you wish for, tho ;)

  9. von 05 Jul 2009 at 11:19 am

    “In ~30 de ani masinile vor depasi oamenii ca putere de procesare”

    credeam ca la putere de procesare ne-au depasit de mult si ca la cu totul alte chestii mai ramine sa ne depaseasca :)

    “Pe masura ce masinile devin mai capabile, noi tindem sa ne indobitocim”

    poate unii dintre noi n-ar prea fi de-acord cu asta… :D

  10. lorena lupuon 05 Jul 2009 at 12:15 pm

    aşa am păţit şi eu: am scris despre hentai cu ceva timp în urmă, şi de atunci, toţi căutătorii de “viol hentai”, “hentai femei suge p…” şi “hentai cu tipe bulănoase” mă vizitează cu asiduitate. :)
    lorena lupu´s last blog ..…tana My ComLuv Profile

  11. bl000gon 05 Jul 2009 at 2:33 pm

    Alexei, m-ai “citit”. Merci. :)
    bl000g´s last blog ..Tu nu vrei alta Romanie? My ComLuv Profile

  12. Alexeion 05 Jul 2009 at 4:48 pm

    @v
    Sper sa nu gresesc: imagineaza-ti munca unui 1 om vs. munca a 4000 de oameni. Cam asta ar fi puterea de procesare a notebookului pe care scriu acum vs. creierul meu, sau 25 mii MIPS (Million [computer] Instructions Per Second) vs. 100 milioane MIPS. Deep Blue, supercalculatorul care l-a invins pe Kasparov in ‘97, avea o putere de procesare de 3 milioane MIPS. Cam cat o maimuta :)
    Dar cifrele sunt inselatoare (si grosolane) pentru ca un creier si un procesor lucreaza in moduri diferite. Viteza creierului nu e masurabila (numarul neuronilor din creier e estimat pe baza numarului de neuroni din retina iar viteza semnalului difera de la un neuron la altul) iar cea a unui procesor e dependenta de memorie si viteza de transfer a datelor. Spre ex. un procesor ca al meu lucreaza la ~2 miliarde de cicluri pe secunda in timp ce un neuron opereaza la ~200 de cicluri pe secunda dar formeaza sinapse cu cateva mii de alti neuroni => 100 miliarde neuroni * 200 de cicluri pe secunda * sa zicem 1000 de neuroni = 2 * 10^16 cicluri pe secunda. Prin urmare creierul are avantajul numarului urias de neuroni, nu al vitezei lor. Si aici voiam sa ajung. Estimarea ca in 2040 masinile vor depasi rasa umana se refera la Internet. Reteaua de [retele de] calculatoare functioneaza aproximativ ca un creier. Conform legii lui Moore, puterea de procesare a calculatoarelor se dubleaza la fiecare doi ani. Astfel s-a estimat (eu nu stiu daca aproximarea e realista sau nu, nu stiu care e puterea de procesare insumata a tuturor calculatoarelor conectate la Internet, care e volumul de date, viteza cu care sunt transferate etc.) ca in 30 de ani reteaua de calculatoare va ajunge sau va depasi, ca putere de procesare bruta, cele ~7 miliarde de creiere umane.
    Asta nu inseamna ca un astfel de creier va fi unul inteligent. Sa acumuleze date e capabil, asta e clar. Dar nu putem sti ca in 30 de ani va fi capabil sa acumuleze cunostinte si, mai departe, sa faca ceva cu ele. Si aici ajungem la problema userului care cauta “mature” si se impiedica de blogul lui Cezar. Nu am la indemana cifre, insa din ce am observat numarul siteurilor care ofera continut intr-o forma inteligibila pentru o masina este foarte mic. Spre ex. un calculator nu stie ca mesajul asta este un raspuns la comentariul tau. “@v” e clar pentru aproape orice vizitator al blogului, dar nu pentru o masina. Ce inseamna “@”? Ce inseamna “v”? De fapt, un calculator nu stie ca textul asta e un comentariu si ca nu face parte din articolul lui Cezar. Daca arunci o privire in sursa paginii (Ctrl+U) nu o sa intelegi nimic pentru ca acele div-uri, span-uri, headinguri (h1, h2, h3 etc.) nu au absolut nici o valoare semantica (si in mod surprinzator se numesc tag-uri). Worst part is ca tehnologiile care ar trebui sa rezolve problemele astea sunt fie amanate, fie ignorate de implementatori/dezvoltatori. Asta e primul motiv pentru care “mature” duce la blogul asta. Al doilea motiv e lipsa unui context.
    Asadar, daca un calculator e in stare sa calculeze puterea lui 91283618234723746238 nu inseamna ca e capabil sa formuleze teorema lui Pitagora :)

    Cat priveste cealalta problema – daca toata lumea ar fi fost de acord, m-as fi rezumat la 140 de caractere :P

  13. Alexeion 05 Jul 2009 at 4:50 pm

    @bl000g sa zici mersi cand o sa raman. Deocamdata mi-a ajuns ineptia aia.

  14. Ionon 05 Jul 2009 at 5:23 pm

    Pai pentru ce intra lumea pe internet? Toata lumea stie… pornografie si retete de slabit. Asta ar trebui sa bagi in urmatorul tau post, sa vezi atunci vizite.
    Ion´s last blog ..Omoară-ţi lucurile de care ţi-e drag My ComLuv Profile

  15. holicicaon 05 Jul 2009 at 8:27 pm

    eu zic asa: vizitatorii aia voiau senzatii tari cu mature intelectuale si maturi intelectuali;)
    holicica´s last blog ..Vangoguiana My ComLuv Profile

  16. von 05 Jul 2009 at 11:19 pm

    @alexei:
    “Asadar, daca un calculator e in stare sa calculeze puterea lui 91283618234723746238 nu inseamna ca e capabil sa formuleze teorema lui Pitagora”

    cu asta si cu toate celelalte multe si frumoase cuvinte pline de informatii dintre care multe imi erau necunoscute, multumesc pentru ele, ai detaliat ce-am spus si eu. :)

  17. mofturi de ochelariston 06 Jul 2009 at 10:23 am

    Asa e, i-ai luat pe toti ! Probabil ca titlul are un erotism abcons, dar cu atat mai starnitor!
    mofturi de ochelarist´s last blog ..Cum a fost condamnat comunismul My ComLuv Profile

  18. Cristinaon 09 Jul 2009 at 7:40 pm

    Da’ pe “Google pentru rromi” îl știi? :)

  19. zvarlugaon 11 Jul 2009 at 10:38 am

    Cezar, vina e numai a ta! Ce ţi-a venit să scrii Popoare mature, popoare imature? :)

    Pe blogul meu a intrat ieri un tip din Constanţa care căuta ceva despre peşti. M-am amuzat teribil. Dar, mi-am asumat responsabilitatea de a-mi fi numit blogul, Zvârluga, cum altfel dacă nu prăpădindu-mă de râs.
    zvarluga´s last blog ..Mission possible: the fastest thief strikes again My ComLuv Profile

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply

CommentLuv Enabled