Feb 05 2009

Senzaţional! Boc a mîncat!

Published by Cezar Paul-Badescu at 7:32 pm under Presa sub presă

Ştire Mediafax:

Premierul Emil Boc a mâncat, joi, pentru prima dată la restaurantul destinat funcţionarilor din Palatul Victoria, unde a servit alături de aceştia o ciorbă şi o prăjitură.

Premierul a luat prânzul în jurul orei 12.30, înainte de întâlnirea cu preşedintele Comisiei pentru Afaceri Europene a Bundestag-ului german şi de şedinţa Guvernului.

(Asta chiar că e o ştire! Premierul s-a transformat în chelner şi, în timp ce mînca, servea la mese – mai scotea şi el un ban cinstit…)

Oricum, ştirea, care de altfel e binevenită, are o lacună: nu ne spune nimic despre mersul la budă prim-ministerial, după aceea. Oare cîţi centimetri de hîrtie igienică a folosit?

Possibly Related Posts:


32 responses so far

32 Responses to “Senzaţional! Boc a mîncat!”

  1. genion 05 Feb 2009 at 8:41 pm

    :) Da, da, nimic concret despre treaba lui (mare, mica sau medie). Poate aflam in schimb deseara la “Nasul” cum sta cu constipatia (bugetara). :)

  2. Meritoriuon 05 Feb 2009 at 8:44 pm

    O veritabila reusita a guvernului : s-a halit prajiturica. Mergem bine!!
    Oare cîţi centimetri de hîrtie igienică a folosit?
    Raspuns : La valoarea lui, 3 role ( ca sa compenseze :P )

    Meritoriu´s last blog post -> A B Culturala VII

  3. gabhry_elon 05 Feb 2009 at 9:00 pm

    BREAKING NEWS

    Să-i fie de bine!

    gabhry_el´s last blog post -> Operaţiunea „Dictatorul”. Faza pe sondaj.

  4. isuciuon 05 Feb 2009 at 9:24 pm

    Cui i-a servit ciorba?

    isuciu´s last blog post -> Mircea Badea faţă cu non – reacţiunea

  5. von 05 Feb 2009 at 10:47 pm

    deci observam din stire ca nu doar domnul boc, ci si functionarii din palatul victoria au fost chelneri. :D
    intrebarea de mai sus ramine valabila: si-atunci, cine naiba a mai mincat, daca toti serveau?

  6. scriitor-in-devenireon 05 Feb 2009 at 10:51 pm

    Hi, hi, hi. Taman ce am intrebat-o pe d-na Zafiu daca anticipeaza ca “a servi” va fi acceptat ca norma cu sensul de “a consuma”, sub presiunea uzului. Dansa a zis ca in genere norma e mai generoasa cu inovatiile legate de lexic , dar mai ostila cu cele care privesc gramatica.

    Mai, Cezar, mai. Ce intolerant esti si tu, hombre. Nu vrei sa gusti nici macar inovatiile lexicale. Tu nu ai auzit de reclama aia cu mezelurile de la macelarul Matache: “Serviti, nu va sfiiti” . Pai, cand isi baga si publicitatea coada, oficializarea e ga-ran-ta-ta!

    Apropo, in franceza “servir” nu are si sensul de “a se servi” ?!
    Chiar nu o exista nici o explicatie logica a inovatiei asteia?! Oricum, este foarte, foarte des intalnita in uz si iti garantez ca am auzit multi oameni cu o cultura bunicica folosind-o de zor.

    Acum 15 ani si pe mine ma zgaria pe urechi la culme expresia “a aplica pentru o pozitie”. Dupa un timp am inceput sa o tolerez mai bine si maine, poimaine o sa incep sa o si folosesc. Asta e, dom-le. Limba nu intepeneste pe un soclu. Sa nu fim mai catolici decat papa.

    scriitor-in-devenire´s last blog post -> Care “pe care”?! – cu Rodica Zafiu, despre razboiul uzului cu norma

  7. von 05 Feb 2009 at 11:01 pm

    “Dansa a zis ca in genere norma e mai generoasa cu inovatiile legate de lexic , dar mai ostila cu cele care privesc gramatica. ”

    ‘ai, pe naiba. tocmai ce ne-au lamurit in privinta asta doom2 si gramatica academiei romane aia in doua volume albastru-de-te-doare-stomacul.

    “Chiar nu o exista nici o explicatie logica a inovatiei asteia?!”

    pai, si pentru virgula dintre subiect si predicat exista explicatii logice. si de regula pentru fiecare prostie exista cel putin cite o explicatie logica. :)

    “Oricum, este foarte, foarte des intalnita in uz si iti garantez ca am auzit multi oameni cu o cultura bunicica folosind-o de zor.”

    da’ stii ce toba de carte era ptolemeu cind le zicea alora ca soarele se-nvirteste in juru’ lu’ pamintu’?

  8. von 05 Feb 2009 at 11:07 pm

    (p.s. io n-am avut nimic cu biata junioara lui basescu_cind a tras succesurile de mot. pe cuvint ca nu. da’ nu crezi c-ar trebui sa facem oleaca de diferenta intre orice fel de indivizi si aia care minuiesc cuvintele ca sa cistige un ban si daca nu-i consideri profesionisti pleaca cu coada-n sus?)

  9. holicicaon 05 Feb 2009 at 11:08 pm

    mi’e frica sa mai spun ceva de …desert – daca intra si Dl. Boc (sau chiar Media’faxu )hodoronc-tronc pe blog, c’a auzit el ca a scris CP-B’ul si ne bate obrajoru’? nu’sh cum s face, da’ cum vb proprietaru’ blogului astuia d vreo persoana publica, hop si respectivul obiect al discutiei (in PARANTEZA fie spus, curg multe gogosele si gogonele si alte treburi g’astronomice si tablo’istice pe agentiile de stiri)

    holicica´s last blog post -> La sacul pro’fun nici boxerii nu trag

  10. von 05 Feb 2009 at 11:13 pm

    (dar hop nu oricum, ci cu nervii inflamati artistic, c-am si inceput sa ma plictisesc de-atitea petale de trandafir.)

  11. Cezar Paul-Badescuon 06 Feb 2009 at 12:08 am

    @ holicica: Mai am o curiozitate: de ce iti place atit de mult apostroful?

  12. Cezar Paul-Badescuon 06 Feb 2009 at 12:09 am

    Si inca una: care e pluralul lui ”apostrof”? :-)

  13. scriitor-in-devenireon 06 Feb 2009 at 12:31 am

    @ V
    Hm, daca nu s-ar mai face din tzantzar armasar, pe cuvant ca nu m-ar deranja dezbaterea pe marginea abaterilor de la norma.

    Dar, cand se tipa “Agramat!”, “Idiot”, “Incult” pentru anumite lucruri care sunt tendinte, variatii sau abateri firesti in evolutia unei limbi, ma oftic putin.

    “da’ nu crezi c-ar trebui sa facem oleaca de diferenta intre orice fel de indivizi si aia care minuiesc cuvintele ca sa cistige un ban si daca nu-i consideri profesionisti pleaca cu coada-n sus?”

    Te referi la publicitari ori la politicieni?!
    Pai, si unii, si altii sunt duplicitari de la natura :)
    Si pe urma daca n-au gasit alta rima… cum sa le mai poti reprosa ceva?!

    Nu stiu cum vezi tu lucrurile, insa limba e a naibii de democratica. E o conventie re-innoibila oficial o data la n ani, pe care, mai devreme sau mai tarziu, o modeleaza tot cei multi. Si nu cei mai prosti. O fi scandalos ca limba ajunge pana la urma sa fie normata de cei cu o cultura medie?! Si nu de elitele care studiaza riguros temeiul de largire a unui sens sau de transformare a unei structuri?! Habar n-am. Eu observ ce se intampla. Si mai observ consumul psihic/ emotional inutil pe chestiuni marginale. De multe ori reactia asta de stigmatizare nu il motiveaza pe cel care greseste sa isi indrepte nici abaterea in cauza, poate tolerabila la urma urmei, nici alte greseli mai grave, ci sa plece cu coada sus, vorba ta, minimalizand statutul greselii gramaticale, in genere. Ori inchizandu-se in sine, inhibat, traumatizat.

    Pe urma, un lucru nu mai putin important este ca nu toate inovatiile lingvistice rezista. Limba mai are si proprii ei anticorpi prin care elimina intrusii care sunt prea de tot. De ce nu am accepta ca are, in sine, puterea de a se conserva si dezvolta properly si nu are nevoie de bodigarzi academici care s-o pazeasca de infractorii ce o supun la tot felu’ de perversiuni?!

    @ Cezar: apostroafe – evident!

    scriitor-in-devenire´s last blog post -> Care “pe care”?! – cu Rodica Zafiu, despre razboiul uzului cu norma

  14. vasgaron 06 Feb 2009 at 12:33 am

    Cezare, Cezare, acum risti o altercatie cu iz politic, dupa cea literara de mai jos. te enervezi iute din nimic :-)
    si pe mine m-au enervat tipii car au concesionat zacamintele (gazele, petrolul, bulbucii, diamantele, pestele, molustele…) de langa Insula Serpilor, dar nu zic nimic.
    acum, roaga-te sa nu intre dadatroll pe blog si sa ceara insistent, ultimativ, demisia lui Boc :-)

    vasgar´s last blog post -> Despre cărţi, lecturi şi viitorul literaturii

  15. dadatrollon 06 Feb 2009 at 1:25 am

    Mey sa sti ca pe mine unu chiar ma interesat daca mananca ceva primul ministru. Asaca nu mai face mistou de blogul asta, ca sunt alte bloguri chiar si mai nashpa. Nu dau nume casa nu zici cas obsecdat.

    dadatroll´s last blog post -> Ghiceste urmatoarea postare a lui Simona Tache

  16. von 06 Feb 2009 at 1:26 am

    @scriitor-in-devenire: “Nu stiu cum vezi tu lucrurile, insa limba e a naibii de democratica. ”

    that’s a common mistake, you’re forgiven. :)

  17. vasgaron 06 Feb 2009 at 5:20 am

    dadatroll, sorry, n-as vrea sa ma intelegi gresit.
    nu esti deloc „obsecdat”, te stiu riguros, atent la nuante, si ma gandeam ca daca observi si in acest caz, relatat de Cezar, vreo problema la restaurantul guvernului, s-ar putea sa te implici, ca orice roman caruia ii pasa.
    daca nu, nu.

    vasgar´s last blog post -> O femeie kamikaze sau omagiu lui Lukashenko

  18. isuciuon 06 Feb 2009 at 9:59 am

    Nu ni se spune CE a mancat, fiindca e de la sine-nteles. Bine ca n-a alunecat!

    isuciu´s last blog post -> Metodă subtilă de a face reclamă la cărţi

  19. lolaon 06 Feb 2009 at 10:47 am

    putea sa scrie “ciorbita” pentru adancirea sentimentului cald-duios
    si ce presa e asta domne ? sa ne spuna tot ! a papat amandina subversiva, ecler de stanga, buturuga nostalgica ?

  20. goguon 06 Feb 2009 at 12:19 pm

    puah! prajitură dupa ciorbă! uite, pe tăriceanu nu l-aş crede in stare de aşa ceva; bănuiesc că şi nea nicu văcăroiu băga un aperitiv inainte de ciorbă, cu o cinzeacă mică sau moderată…

    ciorbă şi prăjitură!… nu ştiu, dar sună ca dracu’… e ca o femeie numai cu cap şi picioare…

  21. scriitor-in-devenireon 06 Feb 2009 at 1:46 pm

    @V
    I’m deeply obliged to you. :)

  22. holicicaon 06 Feb 2009 at 2:53 pm

    @ Cezar: pentru ca aprostofu’i o virgula pe dos. sau cu cracii (pardon, piciorusele, memebrele inferioare)’n sus. si pentru ca are un aer arhaic. si pentru ca nu’mi plac liniutele. prefer rotunjimile. si pentru ca apostrofu’ asta de la coada cuvintelor reproduce mai bine vorbirea orala (asortat cu vorbirea informala care se cade pe un blog) multumit de motive?

    off, off …apostrof e defectiv de plural – doi’de’aprostrof inseamna citat (”) si dincolo de doi nu se poate :)

    holicica´s last blog post -> La sacul pro’fun nici boxerii nu trag

  23. Cezar Paul-Badescuon 06 Feb 2009 at 3:02 pm

    @ holicica: Convins de-a dreptul! Mai ca ma bate gindul sa-l folosesc si eu. :-)

  24. holicicaon 06 Feb 2009 at 4:19 pm

    :) ) plagiat.drumurile noastre toate duc la CopyRo.

  25. Cezar Paul-Badescuon 06 Feb 2009 at 4:33 pm

    @ holicica> Cintecul era “drumurile noastre poate” :-)

  26. oximoron 06 Feb 2009 at 5:19 pm

    @ scriitor-in-devenire
    servir are in franceza sensul de a se servi ca si in romana. adica in regim prepozitional.
    “serveste-te de cartof” zicea un autor

  27. holicicaon 06 Feb 2009 at 5:32 pm

    poate …ca post’area ta m’a inspirat. te invit la un ostropel pe blogorelu’ meu. bon appetit :)

    holicica´s last blog post -> Apostrofu’ mâncător de ostrop’el

  28. Cezar Paul-Badescuon 06 Feb 2009 at 6:06 pm

    @ holicica: Blogorelu’ tau are texte jucause, dar din pacate sint foarte greu de citit – rosul ala pe negru e imposibil! Asa ca m-am oprit la Arcimboldo. :-)

  29. Andruskaon 06 Feb 2009 at 8:52 pm

    Va mai aduceti aminte melodia celor de la Parazitii, “Vreau sa va doara”? Aici:
    http://www.youtube.com/watch?v=NT0eZj58dAo
    Dar de “Fuck you Romania”? Aici:
    http://www.youtube.com/watch?v=hp8CfarAQzU

    Andruska´s last blog post -> De ce a plins Basescu la Budapesta?

  30. ruson 06 Feb 2009 at 9:48 pm

    Doamne, ce veste bunaaaa! Bine ca mananca sa nu slabeasca! e greu sa fii ministru si daca nu are grija se poate imbolnaviiii!

    rus´s last blog post -> mda

  31. făniţăon 06 Feb 2009 at 11:35 pm

    @Cezar Paul-Badescu

    “servea la mese”

    s-a săturat să tot servească pe sub mese la palatul victoria? :)

  32. scriitor-in-devenireon 07 Feb 2009 at 12:23 am

    @ Oximor
    Bun si Urmuz la cresterea limbii romane. :)

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply

CommentLuv Enabled