Jul 25 2008
Scandalul “Zvastică şi sex la ICR New York”
La Institutul Cultural Român din NY (unde e directoare Corina Şuteu, unul dintre cei mai tari specialişti ai noştri în management cultural), s-a deschis expoziţia “Freedom for Lazy People!” a grafferilor Nuclear Fairy (Linda Barkasz), IRLO (Laurenţiu Alexandrescu) şi Omar (Marwan Anbaki).
Cum evenimentul nu era cu dansuri populare, mititei şi sărmălutze, un rrromân verde stabilit în Statele Unite, John Gabrian Marinescu, a găsit de cuviinţă să se indigneze şi a scris un text într-o foaie a rrromânilor verzi de peste Ocean, “New York Magazin – Romanian Independent Newspaper”.
Iaca articolul:
Mergând pe 3rd Avenue, în vitrine vezi expuse, în dezordine, figuri cu adevărat groteşti, dar rămâi stană de piatră la spectacolul infernal din interior, unde pe pereţi atârnă adevărate monstruozităţi! Ce “fresce”? Ce “murale”? O mizerie cruntă!
scrie revoltat domnul John Gabrian.
Şi, pentru că “figurile groteşti” care l-au dezgustat nu puteau fi imputate, omul a găsit ceva cu adevărat scandalos: o zvastică pusă ironic pe coapsa unui ponei roz de jucărie şi o cămilă neagră, cu puţă. Prin urmare, a început să tune şi să fulgere că este stricată imaginea României şi să ceară demisia Corinei Şuteu.
Fără pic de responsabilitate sau jenă, directoarea Corina Şuteu a dat dispoziţie ca “talentaţii pictori”, selectaţi din ţară, să degradeze zidurile şi să le profaneze, prin aplicarea unor viziuni de o îndoielnică şi proastă inspiraţie, aglomerându-le figurativ-caricatural, abominabil şi cu o simbolistică scâlciată înţeleasă numai de executanţii implicaţi. De altfel, nume precum “Nuclear Fairy”, “IRLO” şi “Omar” nici pe departe nu sună a fi tradiţionale româneşti.
mai scrie rrromânul nostru verde.
Articolul a fost citat de bloggerul-jurnalist al trustului Intact, Andrei Bădin, care se indignează şi el, fericit că i se dă apă la moară, pentru ca apoi materialul să fie preluat de site-ul Antenei 3.
Oamenii ăştia au rămas la “Carul cu boi” al lui Grigorescu (pe care l-au văzut în manualele din clasele primare) – dacă nu chiar la ţiganca cu un sîn dezgolit, de pe peretele din sufragerie. Aceasta, se pare, ar face cinste imaginii României, dacă ar fi expusă la New York!…
Iată şi nişte imagini din expoziţie, să vă faceţi o idee despre ce este vorba (fotografiile sînt făcute de Levente Kozma şi de Cristian Neagoe).
(Iată cămila – cu cerculeţ de sfînt 
– incriminată că e purtătoare de sex)
Credeţi că fata din imaginea de mai jos s-a scîrbit de mult clamata imagine a ţărişoarei noastre după ce a vizitat expoziţia?
Possibly Related Posts:
- Palatele din Ardeal şi spiritele agitate
- Întrebare
- Nimic nou
- Cum arată jurnalismul fără blat
- Un dinozaur la “Creaţie contemporană”
Mie chiar imi plac desenele, mi se par originale si expresive… Da’ ma rog, gusturile nu se discuta…
Cristina’s last blog post -> Pisoiul emo
asa-i romanul : crucea de piatra = SEX , zvastica = sau + SEX …. . . mancare si SEX … . . glume si SEX .. . .. . zambeste si rade = + SEX . . . . . ciucalata si SEX . . . .. iubire si SEX …. SEXUL este peste tot si bebelusii nicaieri .
Pozele 3 si 4 chiar imi plac, sunt mai mult decat doar interesante. E o schimbare, vorba ta, de la eternul car cu boi. Acuma, buna sau proasta expozitia, oare nu e dubios cum a starnit asa pasiuni si indignari patriotice ? Poate pentru ca e organizata de ICR. Condus de …., care il sustine public pe un anume presedinte. Ale dracului coincidente.
PS : calutul ala roz cu svastica mi l-as lua. E haios. Si absurd aparent.
Eu as fi vrut sa il vad in expozitie si pe clasicul Andri Popa cel Vestit, da cu peptu’ dezvelit. Musai.
scriitor-in-devenire’s last blog post -> Proba de literatura: Sex cu fundul pe tastatura
freedom 5 de cine e facuta dle. Cezar, ca se afla si pe peretii din CUB A din pitesti…
??????
@ sorin: Nu stiu care dintre cei trei grafferi a pictat-o. Cu siguranta, tot el a facut-o si la Pitesti.
Oricum, e foarte misto. Mie-mi place cel mai mult.
http://www.cp-b.ro/wp-content/uploads/2008/07/freedom-5.jpg
@ Cezar Paul-Badescu, o sa fac poze in CUB A… si o sa-ti trimit pe mail, sa vezi cum a mai “pictat” peretii…
ce-i drept e mai fancy peretii (la numar 4) din baie, dar au fost de curand “spalati”…
lasam la o parte faptul ca exista expozitii care te zgarie pe retina si pe creier mult mai mult decat expozitia de fata – si e vorba de expozitii cu renume, inclusiv de Mona Lisa cu mustata si de un urinal numit “Fantana” care dateaza din 1917. Lasam la o parte ca si “Mahalaua Dracului” de Luchian a fost considerata indecenta si acum e in patrimoniu. Ramanem doar la ideea ca ICR ar trebui sa expuna numai propaganda artistica gen “Oda Tovarasului Iubit” pt a nu dauna imaginii Romaniei in strainatate – tot te tavalesti pe jos de ras.
E de admirat totusi ca i-au ramas in minte notiunile de “fresca” si “pictura murala” – ma intreb cat intelege ca doar numind ceva fresca nu implica o calitate artistica.
hihi, mi-aduce aminte de ‘pluş plumb’…
dom’le, deci marinescu a rămas fără suflare, treaba lui, da’ pe blogăru’ cestălalt ce-l mînă-n luptă?
Pe blogaru ala tonomat il mana-n lupta faptul ca e vorba de icr, deci de patapievici, deci de basescu, deci de felix.
http://www.badin.ro/2008/07/falusul-puturos-al-lui-patapievici.html
@v: pai cum, laurii voiau sa-i smulgă…
Am citit in Evz ce s-a ales şi din dreptul la replică al ICR-ului:
“Continuând politica sa curăţorială de susţinere a artelor vizuale româneşti emergente.”
acum, pe bune, mai ‘curăţorială’ mi se pare reacţia ălorlalţi
Cred ca dramatizati si manipulati cu scheme ieftine, cu clisee simpliste.
Adica… daca nu “proiectile de sperma”, “paduri de falusuri” si zvastica de pe “poneiul-jucarie”, atunci e musai sa fie stergare, doua ii si trei oale de Horezu. Sau “dansuri populare, mititei şi sarmalutze”.
Ma doare-n putza de putza camilei, chiar daca grafferii au conceput-o cu har. Si, sincer, n-am niciun zvic la “exhuberanta experienţei proxime pe care cei trei artişti o transpun instant, focalizând pe detalii semnificative, ca printr-un polaroid organic.” Pt ca in materie de consum de astfel de arta sint mediocru.
Cliseul apelat e simplu: ICR-Patapievici-Basescu-Voiculescu-Antene-Badin.
Chestiile astea n-ar deranja pe nimeni intr-o galerie privata. Dar cind ele sint expuse intr-un spatiu platit de contribuabil pt promovarea Romaniei, atunci pot da nastere la interpretari. Nu neg ca ar fi niste capodopere. Dar poate ca nu era locul cel mai potrivit unde sa fie etalate. In fond, nici “Evanghelistii” doamnei Pippidi nu se citesc in biserica.
@ adrian: Cine dramatizeaza si manipuleaza? De unde “proiectile de sperma” si “paduri de falusuri”? Vedeti asa ceva in imaginile de mai sus? (nu sint nici in celelalte imagini din expozitie, credeti-ma!).
“Chestiile astea n-ar deranja pe nimeni intr-o galerie privata. etc.” – am mai citit asa ceva si-n alta parte. Pe blogul lui Badin.
Si o intrebare: ce ar trebui sa fie expus in acea galerie, ca sa va multumesca, in calitate de contribuabil?
Politica curatzoiala, ca la Gramo pe blog.
Se pare ca unii sunt prea lenesi ca sa isi exploreze libertatea. Se mai intampla. Faine imaginile din expozitie!
Claudia S.’s last blog post -> One laptop per peasant
Bietul ICR, daca prezinta loco arta populara pe nivelul majoritar de perceptie e admonestat de modernistii romani, daca prezinta americanilor arta moderna, pe nivelul lor de perceptie, iar este “flituit” de neinitiatii sau retrograzii romani.
Sunt curioasa si conteaza totusi, ce parere au americanii, despre expozitie. Banuiesc ca ei nu-l citesc pe semnatarul verde si oricum, in libertatea-n care s-au nascut, stiu sa selecteze singuri valorile.
geni, uite şi părerea americanilor despre expoziţie: http://nymag.com/daily/entertainment/2008/06/romanian_graffiti_artists_make.html
“Proiectile de sperma” si “paduri de falusuri”, intr-adevar, nu sint in imaginile de mai sus. Apar insa in textul “Replicii ICR din New York la scandalul romanesc cu zvastica si sex” pt a justifica alegerea facuta. Iata si fraza:
“Întâmplator, „oroarea erogena” din Galeria Româna are loc în aceeasi perioada în care la Brooklyn Museum se încheie expozitia lui Takashi Murakami si la Muzeul Guggenheim sunt expuse lucrarile Louisei Bourgeois, ambii explorând intens corpul uman si sexualitatea explicita, de la proiectile de sperma la paduri de falusuri. Atât frumusetea, cât si grotescul se afla în ochiul privitorului.”
Nu sint de acord cu dvs cind sugerati ca daca n-ai apetit pt Nuclear Fairy ai ramas neaparat la “Carul cu boi” din manualele claselor primare. Pina la urma e o chestie de gust, iar faptul ca toti (dintre cei care posteaza mai sus) se arata incintati de “Freedom for Lazy People!” mi se pare ok. Nu puteti afirma insa ca daca nu cad in extaz la “Fantasia fantomagica sul nome B.E.C.H.” pentru pian la 4 mâini op.97 de Dan Dediu, e musai sa fiu fan Grigore Lese.
Pe de alta parte mi se pare corect si punctul de vedere al Corinei Suteu care afirma ca “…artele româneşti vor fi obstrucţionate pentru încă multă vreme de mentalităţi contaminate, scăldate în utopii naţionaliste, profund antidemocratice şi obtuze.”
Era aici, pe blog, un extaz unanim si, cu riscul de a fi taxat drept retrograd sau neinitiat, am indraznit sa am unele dubii.
da’ nu-i putin dubios sa vii sa combati ce zic unii argumentind cu cuvintele altora?
eu personal am auzit de la oameni mai destepti sau mai destupati ca mine ca arta se simte, nu se intelege. atat timp cat omul fu indignat, inseamna ca lucrarea aia a starnit in el ceva, la impresionat de o maniera sau de alta si probabil o va tine minte, desi rational a fost imboldit sa o conteste caci n-a fost in stare sa o priceapa. deci se cheama ca lucrarea in sine si-a atins scopul ca opera de arta (poate termenul nu e cel mai inspirat).
acuma tot adevarat este ca cel ce citeste articolul nu cred ca va da fuguta sa vada lucrarile, ca doar e roman, ce mama lui (desi o minima decenta te-ar imboldi sa o faci), dar pana la urma important e sa se vorbeasca despre lucrari si sa se stie ca se mai face si altceva in tara asta decat carele cu boi de care vorbeati. parerea mea.
nimeni’s last blog post -> 1334.08 km – prefata la vacanta?
a propos, lucrarile astea imi aduc aminte de tara si de expozitia lui de acum vreo 3-4 ani de la sibiu (insotita, cum altfel, de un alt scandal similar cu asta, provocat insa de artist prin declaratiile lansate). ma insel?
nimeni’s last blog post -> 1334.08 km – prefata la vacanta?
prin toamna s-a deschis la cluj, un Carturesti. in mall-ul din oras, nu al’ de-afara. mi-aduc aminte de un desen -vitrina librariei a fost desenata de cativa grafferi, printre care si IRLO- sau personaj din desen: un angelic de-ala ce se regaseste si in expozitia din ny, cu tricou verde, putin neras, si f senin, tinea in mana o carte -citind?- cu capul in jos, iar pe tricou avea scris ‘fuck cioran’.
am inteles ca a trebuit la un mom dat sa isi schime tricoul personajul, ca nah, prea instiga la gandit mesajul…
sa numeri putele din galerie, si sa te autosesizezi chemand politia, ca poneiul are zvastica pe bucuta, pt ca apoi sa poti zvarli in stanga si-n dreapta cu tenta puternic politica, mi se pare o ieftinitura. asa-zisul scandal, n-are nimic de-a face cu imaginea romanie promovata la ny, si nici macar cu perceptia publicului din tara. citind blogurile, mi-am dat seama ca e vorba de o mana de oameni, ce se intrec in articole si comment-uri, dupa modelul ‘intrati la mine sa vedeti ce-am scris acuma! intrati ma, ca eo am postat la voi -sub mai multe nume!’ :}:}
ps mie-mi place ce se vede-n poze, si gasesc intrigant -in sensul bun, ce se intelege din ce se vede. clar ca asta nu inseamna nimic pt natiune, e vb de gusturi…
durox’s last blog post -> Zacuska Senzual vs Burgerul Infatuat
apropos de sursele d-lui badin…
http://www.supliment.polirom.ro/shownews.aspx?id=669
durox’s last blog post -> Zacuska Senzual vs Burgerul Infatuat
scuzati, era ‘l-a impresionat’
(.
nimeni’s last blog post -> 1334.08 km – prefata la vacanta?
Cred ca sunteti primul jurnalist roman peste care dau, care a scris despre expozitia aceea fara sa se umple de ridicol. Ba chiar ati pus punctele pe i simplu si cat se poate de sugestiv. Ca presa romana si nastrusnicii din jurul lui Badin au tot batut campii…
De 2-3 zile exista reactii asemanatoare celor ale dvs pe 6-7 bloguri din diaspora, insa mai nimeni nu stie de ele (nu in mass-media romaneasca, desigur). Interesant ca noi intre noi ne-am gasit foarte simplu, prin Google, dar publicatii ca EvZilei sau Ziua s-au marginit la a face copy+paste la ce aparuse in Cancan-ul acela din New York sau aiurelile de la Badin.
“Informare” a presei? O dezinformare mai crunta n-am pomenit. Presa romaneasca pare “libera” sa dezinformeze si sa ignore ce nu ii convine unuia sau altuia. Desigur, exista si exceptii, dupa cum o demonstrati si dvs.
[...] ICR reactioneaza oarecum organizat la scandalul expozitiei din New York (despre care scria aici Cezar Paul-Badescu si pune de o conferinta (explicativa?) de [...]
[...] tabara pro-expozitie fac parte, printre altii: Cezar Paul Badescu, Matei Branea (artist vizual), Voicu Radescu (Green Hours), Mihai Pop (Galeria Plan B, Cluj), Ioan [...]
am vazut jurnalul cultural in seara asta. misto a fost indirjirea prezentatoarei sa scoata ceva negativ. pesemne a primi ordin si a gresit invitatul
Dan Iancu’s last blog post -> estetica din spume la gură
Felicitari, Cezar. Ai aratat foarte clar ca o grupare de “romani verzi” au cautat noduri in papura. Nu putem ramane la Car cu boi de Grigorescu, au aparut forme noi in arta. Au aparut si noi generatii de boi – dar acestia au ramas la fel – tot boi. Cum sa interpretezi o zvastica pe curul unui ponei drept o reinviere a nazismului ?! E clar ca este o bataie de joc ! Nu cred ca Draghia Camelia a fost rau intentionata, din contra, te-a starnit sa te exprimi. Si as adauga ca acela care vede o puta de camila neagra (?!) si crede ca e pornografie, are o problema.
[...] pe rând, Patapievici, Corina Şuteu, Dan Perjovschi, Cezar Paul Bădescu. Nimic senzaţional. Un domn mai solid la corp şi creier subliniază faptul că uluitoarea comisie [...]
am vazut asta seara episdul 3 de la jurnalul cultural. e adevarat, nu a fost rau intentionata, ci doar cu ordin de la stapinire. interesanta a fost si alegerea sincronului de la tvr si realitatea. nu am fost la conferinta de presa, dar ma interesa daca patapievici l-a citat pe radu ioanid. altel tvr a citat copios din johnul de la ny magazin.
Dan Iancu’s last blog post -> estetica din spume la gură
O expoziţie perfect normală în anul 2008.
Marius Ianus’s last blog post -> Povestea expoziţiei de la New York a ajuns prea departe
[...] (Povestea poneiului şi câteva imagini: aici) [...]