Comments on: “O carte imorală”

By: bughi mambo rag

bughi mambo rag — Sun, 20 Dec 2009 17:43:01 +0000

Daca i s-a ingaduit mofturosului ochelarist isuciu sa-si faca aici reclama la o postare calomnioasa in 4 posturi consecutive , cred ca mi-e ingaduit si mie sa lamuresc lucrurile o data pentru totdeauna in privinta lui. Deci:

Lume, lume ! Dezvaluiri senzationale ! Putin sex, putin mister ! Nu ratati:
bughi mambo rag´s last blog ..primul inamic al teroristei: isuciu-om-sucit sau cum un stalker devine hater

By: Sfarsitul

Sfarsitul — Sun, 20 Dec 2009 16:07:01 +0000

Cartea, daca era publicata de editura care a refuzat-o, devenea automat imorala. Devenea o carte sustinuta de niste oameni care au alte principii artistice si morale. Asta e si el un fel de imoralitate. Oamenii aia ti-au salvat munca nepublicandu-te.

By: bughi mambo rag

bughi mambo rag — Wed, 16 Sep 2009 16:34:45 +0000

Apropo, acum eu am “probleme morale” legate de o carte. Am scris despre “Cum mi-am petrecut vacanta de vara” si de ieri de cand a inceput scoala m-am trezit cu o multime de mici vizitatori adusi de Google, care cautau “vacanta de vara compunere” si variatiuni pe aceeasi tema – si ma cam nelinisteste umpic gandul ca dau peste un post plin de chestii macabre, de morti neelucidate (chiar daca probabil, la fel ca Luca, vad si ei destule orori la TV).

Ceea ce nu inseamna ca as considera cumva cartea lui T.O. Bobe “o carte imorala”…
bughi mambo rag´s last blog ..Coelho + Cartarescu

By: bughi mambo rag

bughi mambo rag — Wed, 09 Sep 2009 08:36:56 +0000

Neglijand trollul care se agita degeaba mai sus, sa fac totusi o observatie ontopic: din cate am citit in interviul lui Razvan Radulescu din “Observator cultural”, editoarea aceea n-a zis chiar ca e “o carte imorala” ci:

intre timp a fost o aventura foarte scurta cu Editura Compania, cu Adina Keneres. Ea a citit cartea, i-a placut foarte tare, a citit foarte repede – cred ca in doua zile, a zis ca sint un scriitor foarte bun, dar ca ea are probleme morale legate de carte.

Cum adica: probleme morale?
I se parea ca eu ar fi trebuit sa ma decid daca ma adresez copiilor sau adultilor.

bughi mambo rag´s last blog ..Ce s-a intamplat in vacanta de vara: crime, accidente sau doar fantezii macabre ?

By: mofturi de ochelarist

mofturi de ochelarist — Mon, 07 Sep 2009 10:24:40 +0000

Cezar, scuze, m-am intimidat groaznic! Dar tot asa ramane :
mofturi de ochelarist´s last blog ..Caligraf minte

By: mofturi de ochelarist

mofturi de ochelarist — Mon, 07 Sep 2009 10:23:16 +0000

Pe “acest” blog ?! Dar unde-i Cezar ? Cazar, unde esti ? Oricum, asta nu schimba situatia si anume :
mofturi de ochelarist´s last blog ..Caligraf minte

By: mofturi de ochelarist

mofturi de ochelarist — Mon, 07 Sep 2009 08:38:04 +0000

Nu e nevoie sa ragi in halul asta, pozitia ta s-a inteles de mult !
mofturi de ochelarist´s last blog ..Caligraf minte

By: mofturi de ochelarist

mofturi de ochelarist — Mon, 07 Sep 2009 08:28:56 +0000

bine, teroristo !
mofturi de ochelarist´s last blog ..Caligraf minte

By: bughi mambo rag

bughi mambo rag — Sun, 06 Sep 2009 20:24:44 +0000

Imoral esti tu, ochelaristule isuciu aka kritikon, si caraghios pe deasupra. Pentru ca:

1. Insisti ad nauseam cu acuzatia absurda ca zum a plagiat-o pe luciat cand singurul lucru comun intre cele doua posturi e un citat din cartea recenzata de ele (marcat, fireste, ca citat si cu sursa precizata clar deasupra):

http://www.terorista.ro/2007/01/14/holden-caulfield-pe-santier/

http://zumcititor.wordpress.com/2008/08/29/de-veghe-in-atelier/

Ba nici citatul nu e chiar identic, incepe in acelasi punct dar nu se termina in acelasi punct, al lui zum fiind mai lung cu vreo patru randuri.

2. Incerci sa ne pacalesti modificandu-ti postul copiat dupa Kundera, punand link spre sursa pe ultimul punct. Ideea n-ar fi fost proasta (cred ca nu e a ta ci ti-a sugerat-o cineva la fel de imoral dar mai destept si familiar cu netul) si poate ar fi functionat daca ti-ar fi venit la timp, acum o luna, atunci cand s-a desoperit plagiatul tau si discutia era in toi. Atunci insa n-ai zis absolut nimic de punctul ala nici aici unde a inceput discutia:

http://www.cp-b.ro/2009/07/23/ciudatenie/#comment-13196

nici pe blogul tau propriu, desi ai scris vreo trei posturi pe tema plagiatului:

http://kritic0n.blogspot.com/2009/08/zum-cititor-viteaz-o-plagiaza-pe-luciat.html
http://kritic0n.blogspot.com/2009/08/sedinta-de-blog_05.html
http://kritic0n.blogspot.com/2009/08/ce-parere-aveti-de-bookblog.html

ceea ce arata clar ca pe vremea aceea punctul nu avea nici un link (de altfel, daca link-ul ala chiar ar fi existat la vremea vremii, poate Caligraf nu l-ar fi observat dar eu l-as fi observat).

3. Ai sacait-o pe luciat cu lovituri sub centura, pretinzand ad nauseam ca e Vali Florescu, sotia lui T. O. Bobe – calomnie care facea rau nu numai lui luciat, ci si celor doi soti, care apareau ca si cand si-ar fi facut reclama anonima la cartile scrise respectiv traduse de ei – pana ai determinat-o sa-si inchida blogul – probabil cel mai bun blog de carti din .ro – de lehamite si exasperare

Din pacate pentru tine, pe acest blog (si in general pe blogurile culturale) cei mai multi suntem mai inteligenti ca tine (de fapt, de cand a plecat Ferician din zona, cred ca nu m-as hazarda prea tare spunand “toti”), asa ca nu prea ai sanse sa ne duci de nas si incercarile tale cusute cu ata alba nu reusesc decat sa te faca sa pari caraghios.
bughi mambo rag´s last blog ..Romanii scriu bine uneori – pe urmele “teroristei” prin literatura romana tanara

By: mofturi de ochelarist

mofturi de ochelarist — Sun, 06 Sep 2009 11:12:27 +0000

Cum sa fie o carte imorala ? Poate fi imorala Venus pentru ca nu e “imbracata”? Imorala e zum pt. ca o plagiaza pe luciat !
mofturi de ochelarist´s last blog ..Caligraf minte