Sep 27 2007
Chomsky şi Andreea Marin
Chomsky i-a asasinat ani întregi pe studenţii de la secţia de engleză a Universităţii bucureştene cu plicticoşii lui “copăcei” (nu vreţi să ştiţi de “gramatica generativ-transformaţională”! – sînt lucruri care v-ar complica inutil existenţa). Acum îi asasinează pe americani cu critica lui stîngista la adresa politicii SUA. Altfel, un bătrînel simpatic.
Chomski vrea să ne asasineze cu un film cu Andreea Marin şi cu băiatul acela cool şi amorezat de vînătăile femeilor de lîngă el, Ştefan Bănică Jr. În filmul american “A Beautiful Life”, pe care vom putea avea fericirea să-l vedem în primăvara lui 2008, Andreea Marin este lidera unui grup de infractoare. Postură care, de altfel, i se potriveşte de minune.
Ce legătură are Noam Chomsky cu zîna fiţelor şi a fandoselilor, devenită – iaca! – vedetă hollywoodiană? Nici una. Are, eventual, cu o vedetă la fel de internaţională ca Andreea Marin - Sacha Baron Cohen, alias Ali G, alias Borat. Stiţi, desigur, interviul ăsta:
Possibly Related Posts:
- Ce se poate face cu jurnalul unui sinucigaş
- Dura DEX, dixit Anca
- Daneliuc nu e chiar aşa…
- Aşa da presă online!
- Eterna şi fascinanta Indie
Pe Chomski cel cu filmul şi cu “i” simplu îl cheamă Alejandro.
Offff, “copaceii” inca sunt cosmarul oricarui student de acolo
Bine ca se fac doar doua semestre 
.
…Şi uite aşa devine omu’ anti-ecologist.
De la nişte profesori încremeniţi in project.
Ca lingvist, Chomsky a fost genial. Ca american de stanga, mai putin, ca sa nu zic deloc pentru ca americanii de stanga dau apa la moara dictaturilor de tip Chavez fara sa aduca o solutie problemelor americane. Iar Andreea n-are nici in clin nici in maneca cu Chomsky asta al nostru. De fapt, nu prea are importanta in toata ecuatia lingvistica si politically correctness pentru ca lumea vedetelor e in afara acestui univers – se mai interesecteaza la vreo urma de discriminare, dar cam atat -
corect. problema la noi e cu profii (-ele) care predau prost gramatica lui chomsky.
@ textier: Asa e. Fac din teoria lui cam ceea ce face si Ali G, in interviu.
trebuia d-voastra sa imi aduceti aminte ca inca am restanta la copacei:(( nu reusesc sa inteleg si pace!!!!!
@ andreea_none: noi tot vorbim de copacei, iar diminutivul asta suna a alint – asa incit cei care n-au trecut prin facultatea aia or fi crezind ca sint o chestie sexy…
de ce mă simt, oare, cu musca pe căciulă?
traiasca madam cornilescu. never trust a woman that reffers to herself as “Pussy”.
Iulian, imaginează-ţi că madam Cornilescu, venea din Bucureşti, la facultatea din oraşul meu, special pentru cursul de “copăcei”, (care nu-s deloc nişte chestii sexy, ci, mai degrabă, nişte ramificaţii înfiorătoare în care ne “căţăram” destul de greu…)
Faza e că atunci am reuşit să înţeleg “treaba cu ramurile alea”, dar acum, nu mai reuşesc să-mi amintesc absolut nimic. Mi s-a şters totul. Ştiu însă că m-am întrebat atunci, ca şi acum: La ce ne-au folosit?! Dar sunt prea multe, din păcate, pe care le facem şi care nu se regăsesc în nicio finalitate.
Nu-mi vine să cred că madam C. îşi spunea aşa. Mi-o amintesc destul de clar ca pe o tipă foarte în vârstă, care se îmbrăca în negru şi purta şi o cruce la gât…
Cezar, de unde ştii tu de copăcei?!
(Mi-ar fi plăcut o profă care să predea gramatica lui Chomski într-un stil diferit de cel al lui Ali G.)
@georgia: copaceii respectivi nu servesc la prea multe decat poate la a impiedica depunerea avansata a prafului pe zona analitica a creierelor noastre de filologi. redundanta si ineficacitatea invatamantului romanesc sunt renumite si ma intreb in fiecare zi cum de inca ne mentinem in elita mondiala si printre cei mai mari exportatori de creiere valabile si cu termen de expirare foarte, foarte inaintat. tipa’i foarte ok si sprintena chiar si la cei 250 de ani cati are iar treaba cu pussy este adevarata. s-a recomandat asa in fata unei profesoare din marea britanie venita intr-un stagiu. dialog aproximativ : “hello mrs cornilescu. my name is..” “oh please, do call me pussy” “…i could never refer to any woman in that particular term!”
@ Georgia: Cum de unde stiu? Am facut si eu, ca tot omu’, o facultate inutila.
@ Lorena: In chestia asta, cei care nu se simt cu musca pe caciula sint aia fraieri.
@Cezar: nimic din ceea ce ni se întâmplă nu e inutil. Lucrurile aparent inutile, nasoale, “făcute să ne enerveze” ne învaţă să le preţuim la justa lor valoare pe cele frumoase, veritabile şi “făcute să ne bucure”. Eşecurile ne fac mai buni, mai umani şi mai înţelepţi.
Dacă nu ai fi trăit multe-multe mici eşecuri care să te zgândăre în orgoliul tău de Leu, nu ai fi avut de unde să ni-l dăruieşti pe pretinul nostru Daniel Abagiu, pe care îl iubim foarte tare şi bem cafele virtuale (şi virtuoase
) cu el în fiecare zi. Rezon?
@ Lorena: Acum ar trebui sa creasca pipota-n mine incit sa dea pe dinafara. Multele mici si mari esecuri m-au invatat sa n-o las sa-si faca de cap, iar eu sa nu ma ridic deasupra sandalei. Poate ca asta e intelepciunea de care vorbeai.
@ Lorena: Si ma abtin, deocamdata, sa-ti vorbesc despre volumul tau (pe care l-am cumparat, in sfirsit, zilele trecute), ca sa nu para ca-ti intorc o amabilitate.
Cu ce ţi-am greşit? de ce mă suspectezi de amabilitate?
eu nu ştiu să fiu amabilă. şi nu vreau să fiu amabilă, dam’ it! şi chiar dacă aş putea şi aş vrea… în nici un caz nu aş fi amabilă cu tine. Pentru că amabilitatea implică o doză de convenţional asezonată, după gust, cu falsitate şi…
…şi nu! Bate-mă, omoară-mă, dar tot n-o să reuşeşti să mulgi amabilitate de la mine. Am zis!
@ Lorena: Am vazut ca nu te omori dupa ipocrizii si amabilitati – si din ceea ce scrii, si din felul cum esti. (Si stii foarte bine ca vorbim aceasi limba!…) Nu despre amabilitatea ta era vorba, ci de ceea ce ar parea ca-ti intorc eu. Daca eu acum ti-as lauda cartea (asa cum as vrea), ar parea ca o fac ca raspuns la ceea ce ai scris tu. De laudat, o sa ti-o laud, dar mai las sa mai treaca timpul – sa nu se prinda lumea ca iti intorc de fapt serviciul.
How Ilie Năstase of you, Mr. Caesar!
Te referi la domnul acela cam expirat, dar cu plete de june, care acum citiva ani avea o fabrica/un magazin de pantofi sport pe nume “Nasty”?
nuuuu… mă refer la zeul dezlănţuit al rachetei, care îşi “servea” adversarii de-i zăpăcea.
nici când vorbim de Marylin Monroe nu ne gândim la alcoolica iresponsabilă pe care au găsit-o moartă, dezbrăcată, în urma unei supradoze de droguri…
Îşi servea adversarii, dar îi şi înjura de-i zăpăcea. Era renumit pentru înjurăturile de pe teren.
ok, mea culpa! dvs. aveţi metode mult mai subtile. şi mult mai eficiente, i might add.
Îmi place să mă caţăr prin copaci, să-i scutur poate pică vreun fruct, nu şi să-i desenez. Apropo, cine-i Chomsky ăsta?
Hai, măi, încă nu ţi-ai dat seama?
Nţnţ…
Adică, Ali G. “peroră” în van?!
iata in fine un post dedicat celor care au trait teroarea copaceilor si a inubliabilei P. Cornilescu. simt ca suntem o confrerie. sa ne unim fortele generativ-transformationale intru protejarea copacilor care nu au nicio vina ca devin hartii pe care noi mazgalim copacei.
copacei, Cornilescu, Pussy… o, doamne, ma simt atat de intre prieteni aici, si nici macar nu va cunosc
)
Cu toate ca mie mi-au placut copaceii. Eram in al noualea cer cand reuseam sa copacesc cu succes o frazoaica din cele scarbos de intortocheate.
Corni a devenit intre timp decanca, in caz ca nu stiati.
bai cine ma mediteaza si pe mine? ariciule mai tii minte ceva? ca eu ma uit la cursurile alea si nu imi intra nimic in cap si pace. si daca ma mai duc o data la Cornileasca asa cred ca nu ma mai trece in veci. Pretty pls!
Si apropo, ce tare nu is singura bantuita de copacei…ma simt mult mai bine!
Marturisesc aici, public, ca nici eu n-am inteles mare lucru din copacei la vremea lor (acu’ mai bine de 10 ani). Oricum, ma interesa mai mult literatura decit lingvistica, that’s for sure. Prin urmare, nu mica mi-a fost mirarea cind, recent, am inceput sa citesc “The Language Instinct” de Steven Pinker, care explica tare frumos copaceii astia (sau o parte din ei) in capitolele 4 si 5. Dintr-odata s-au luminat lucrurile, domnule. I never thought “copaceii” can be so much fun
). Poate poti sa gasesti cartea asta pe undeva.
Cred ca, daca ar trebui sa spun in doar citeva cuvinte care este problema cu profesorii din romania, este ca ei de obicei se asteapta ca tu sa fi citit deja, sa stii deja, sa etc. inainte sa ajungi la ei la curs. Pai de ce te mai duci la facultate daca deja stii? Cornilescu ne-a zis la inceputul anului I ca sintem inculti lingvistic. Pai cum sa fim altfel, daca de-abia iesisem din liceu si nu auzisem cuvintul “lingvistica” de mai mult de 3 ori pina atunci
.
Interviatorul e un idiot. Nu stie nimic. Nu stiu cum de il dau americanii la TV. Poate pentru ca sunt la fel de idioti ca el.
Simona, multumesc frumos. din pacate google-ul nu ma ajuta decat cu reviews si mici citate. dar o sa mai incerc sa o gasesc cumva.
ma alatur clubului de iubitori (intre ghilimele) de copaci! I will never forget the Inflexion Phrase, pe scurt aIPi. Mintea mea n-a reusit niciodata sa-i patrunda intregul mister. Noroc ca la licenta ne-a picat ceva simplu si-asa am scapat de ea pe veci.
ce amintiri!
Dragilor,
Mi-e rusine sa recunosc, dar mie chiar mi-au placut “copaceii”, erau un exercitiu de logica, lipsit de orice utilitate desigur, dar de cand e asta un criteriu la o facultate de filologie? :p
Oricum, asta nu inseamna ca nu pot sa empathize cu toti cei care au fost traumatizati de copacei.
Dar, cand pana si unele din cursurile de literatura devin din ce in ce mai aride, ce pretentii sa mai ai la lingvistica?
nici in cluj nu se vorbeste prea frumos despre “copacei”&Co.Din fericire tocmai mi-am luat restanta la gramatica generativa.andreea_none, daca inca mai cauti steven pinker trimite-mi un mail (mihaela3131@yahoo.com)si te rezolv
Dar mey, cum pot sa dea americanii un asa tampit ca sa ii ia interviu la profesorul ala de la Harvard?
Problema cu copaceii e ca nu isi au nici un rost,isi au poate vreo utilitate in teorie dar in practica sunt total inutili,copaceii lu’ Chomski sunt buni de dat la caini sa se pishe pe ei cand vine vorba de practica.Stiu ca lingvistica este utila oarecum(si este,m-a ajutat sa-mi imbunatatesc enorm de mult accentul)dar hai sa nu exageram!Lingvistica cel putin la noi la Universitate este o pseudo-stiinta care despica firu in 4,dupa care despica cele 4 parti in 40 dupa aia in 400 dupa aia in 4000 si asa mai departe.Filologia,deci si lingvistica,consta in informatii inutile,in intrebari pe care nimeni nu si le pune si in raspunsuri pe care nimeni nu le cauta.Chomski este constient de inutilitatea ocupatiei lui si probabil din aceasta cauza este extrem de modest in clip si-si pastreaza simtul realitatii evitand sa bata campii cu explicatii pompoase si deplasate la intrebarile iritante ale papitoiului care-l imita pe Sean Paul(who sucks).
pe care eu o ador),Avram,Zirra etc. dar totul se duce de rapa cu inutilii precum Pussy.
Astia sunt singurii copacei pe care i-as defrisa cu cea mai mare bucurie!Miss Alexandra Cornilescu poate sa-si ia copaceii si sa se spanzure de ei,sincer,ma doare-n sfarc de facultatea lu’ peste prajit,ea are impresia ca materia asta de tot rahatul “ne ajuta sa ne organizam si sa ne imbogatim mecanismele de gandire”,yeah right!Cum anume ne ajuta?Ca ne pune sa argumentam evidentul gen “De ce e rosul rosu?” ?Oricum la examene se copiaza mai ceva ca la xerox si cretinofilii care se tot lauda ca au luat 10 ,ca sunt destepti, ca sunt lingvisti etc. ar trebui sa ne mai scuteasca de aceasta atitudine de smartass-wannabe ca in fapt sunt atat de prosti ca nici nu pot sa-si inchida fermoarul de la pantaloni.Secretul succesului la filologie e sa memorezi ca C.D.-ul toate rahaturile pe care ti le dau la ore profii gen Pussy.Sunt f. multi profi cu care te intelegi,gen doamna Ionescu,Baciu (care poseda o voce extreeeeeeem de placuta
Concluzie:Pussy e la fel de proasta ca copaceii (pardon de cacofonie)in care se tot catara ca maimuta,iar cei care o sustin nu sunt lingvisti ci culilingvisti (culus=fund lingva=limba)care si-au facut o profesie din a lustrui cu limba poponetul lui Pussy si nu doar al lui Pussy.Cu tot respectul,
Rattus
@ Rattus: Si eu tot filologia bucuresteana am terminat si pot sa spun ca 80% din chestiile pe care le-am tocit in timpul facultatii nu mi-au mai folosit deloc apoi. Si, cind spun 80%, sint foarte indulgent.
La care se adauga stresul si nervii provocati de niste profi carora le face placere sa pice studentii.Bine ca mai am cam un an si se termina tot balamucul,culmea prostiei:sa reduci perioada de studiu de la 4 ani la 3 ani dar sa nu reduci si materia studiata.Iar culmea culmii prostiei e sa renovezi un edificiu (sediul din Pitar Mos)care foarte probabil va fi revendicat in 2-3 ani.Apropo de “gandire” si “mecanismele gandirii”.Nu,facultatea de limbi straine este cea mai devastata facultate din cadrul Universitatii,iar catedrele de limbi romanice (in special de italiana si de spaniola) + cea de engleza au pe cei mai infectiosi profi pe care am putut sa-i in vad in viata mea!Sincer,atata marlanie nu am vazut de cand ma stiu!Ne tot bat la cap cu hartiile lor mancate de molii pe care ni le ofera sa le tragem la xerox (care costa bani),ne tot streseaza cu prezentele (suntem la facultate!nu mai suntem la liceu,si unii dintre noi mai si lucreaza),ne dau sa citim cu tona carti tampite pe care in practica nu ai cum sa le citesti si sa le-ntelegi intr-un semestru.Dar lasa,folosim niste neologisme in timp ce vorbim si alte expresii pompoase ca “mecanism de gandire” si totul se rezolva,suntem inteligenti,suntem culti ca batem campii intr-un mod incomprehensibil.Get real!Am vazut si basme mai culte decat Pussy.Eu unul m-as duce cu drag la un curs cu Chomsky,tipu’ pare sa aiba o minte lucida si sunt 101% sigur ca nu urla pe la seminare “Sa mergeti sa vindeti flori la colt ca nu sunteti buni de nimic!” cum face miss Alexa..adica Pussy Cornilescu.Ce poti sa-i ceri unei persoane care insista sa o strigi “Pussy” ?Cand ne-am strans toti in prima zi ne-a spus ca suntem inculti din punct de vedere lingvistic,ca o sa avem probleme cu materia ei,ca o sa fie rea cu noi,bla bla bla tra lalalalala si alte marlanii.Ce sa ne mai incurajeze,ce sa ne mai primeasca prieteneste,ea incepe sa ne faca “inculti” fara sa ne fi macar cunoscut,dar cine pussy ma-sii se crede ea sa vina cu tupeu sa ne ia la 11 metri?Sa se duca la Oxford sau la Harvard unde lumea e mai proasta decat prostamolul daca vrea lume “culta”.
Bine ca am mai putin de 1 an pana se termina totul.Imi iau diploma si ii las in rahatul lor de facultate.Daca e sa-mi fac masterul mi-l fac in alt loc,in oricare loc dar nu in groapa aia de gunoi cu gunoaie care insista sa le strigi “Pussy” si cu studenti aspiranti la titlul de “destept” pt. ca vin cu laptop-uri la cursuri dar care in realitate sunt atat de prosti ca ar fi in stare sa se inece in timp ce “surfeaza” netul.Vine un timp cand ti se face greata de la atata marlanie,de la atatia idioti care se cred inteligenti pt. ca au memorat pe de (p)rost lucruri idioate (si care au lins dosul cuiva ca pe inghetata ca sa ajunga unde au ajuns).Sincer,sunt S-A-T-U-L.STOP IT ALREADY!
asta cu copaceii e o necunoscuta totala. nimeni nu stie nimic si cei care reusesc totusi sa ia examenul reusesc de tocilari ce sunt!!!!!!!!!! pussy e un copac si atat!!!!!!!nu are viata, nu are perspective(la 100 de ani ai ei ar trebui sa stea acasa sa croseteze). din pacate o sa termin aceasta facultate si nu o sa imi ramana mare branza in cap….iar de ceilalti profi ce sa mai zic….niste acrituri, niste disperate si niste BABE. profesori mai jalnici si mai pusi pe RRRRR RESTANTE nu am mai pomenit. ei se hranesc cu nervii restantierilor si culmea e ca le place!!!!!!!!! ii urasc pe toti si doar vreo 3 merita respect si admiratie(Avram, Baciu, Protopopescu)in rest niste handicapati. ma rog la Dumnezeu sa intru in licenta si sa scap mai repede!!!aaaaaaa, apropo, dupa ce ca platim o taxa huge si nu avem camine, mai riscam sa nu ne bage in licenta ca de, nu am fost capabili sa depridem tainele copaceilor.plus ca nu vreau sa imi mai aduc aminte de madam Nicolaescu si modul ei de a NU corecta examenele si de a pica in proportie de ….mulllllltttt la suta.
in rest ne rugam la bunul Dumnezeu pt zile mai bune si note de 5.
pt cine a facut facultatea de limbi straine, engleza principal,oameni buni, multi proefsori isi bat joc de voi si in special alexandra cornilescu, care face lucruri inutile si prea complexe pt studentii de anul intai.interesant e ca nu-i pasa ce utilitate (nu e nici macar interesant din punct de vedere teoretic, pt ca ea se asteapta sa tocesti lucruri pe care ti le explica cu fundu, scuzai expresia) are cursul respectiv si ca vrea doar sa-si satisfaca mania bolnava de-a desena copaci si de-a teroriza studenti. trist e ca vrea sa-i oblige pe toti sa se supuna unui model paranoic care nu serveste la nimic. e o femeie bolnava la cap, care nu ar merita sa predea in veci si ma mir cum de a ramas in invatamant si a devenit decan (cred ca facultatea va da faliment pe mana ei). sunt dezgustata de ce se intampla- nu am invatat pic de engleza in facultatea lor de trei lei si am tocit sa invat sa fac copaci -ceea ce nu numai ca nu mi-a folosit la nimic, dar m-a chinuit. inteleg ca trebuie sa facem si cursuri teoretice, nu am avut nimic cu literatura, istoria limbii sau pragmatica, care au fost predate de profesori ok, dar copacii lui madam pussy (pardon my french) suna a nebunie si rautate.
Cam asa am patit-o eu in liceu cu matematica. Cate aberatii, teoreme si alte chestii am invatat…in afara de aritmetica, nimic nu mi-a folosit… da unii spun ca astfel de informatii, daca incerci sa le intelegi, cica dezvolta creierul, capacitatea de a judeca…Si asta fara sa ne dam noi seama…Cine stie..
Doaaaaamne!!! nush daca mai sta cineva acum sa mai citeasca asta, dar pus si simplu nu am rezistat tentatiei de a contribui la subiectul Cornifuckinglescu. am dat un search in google pt propozitia simpla “o urasc pe cornilescu” si astfel v-am gasit, dragi confrati, dintre care unii sper ca ati scapat deja de cosmarul numit Fuckultatea de limbi si lit straine a universit Bucuresti. cocoana mi-a nenorocit viata, eu fiind o femeie de 23 de ani care se chinuie sa termine o facultate nenorocita si sa convinga o senila sa-i treaca o nota pe care a uitat sa i-o treaca acum un an. mi-am pierdut zile intregi stand ca miloaga pe langa decanat, uitandu-ma la zeci de profesorasi care umbla cu semerenie pe langa sanctitatea sa, mi-am luat zile libere de la munca ca sa o pandesc, sa ii cersesc o farama de umanitate in ceea ce priveste respectarea dreptului meu de studenta la “ce mai buna universitate din tara” (ha ha ha ha ha ha ha) de a avea nota trudita trecuta in catalogul de sub fundul umflat de sedentarism si nesimitre al secretarelor (asta ar putea fi un alt subiect suculent). cand in cele din urma luminatia sa a catadicsit sa imi asculte umila problema, mi-a vorbit de sus, din copacul ei psihotic, ca unui aurolac care trage de tine sa ii dai un leu. “mi-e scarba de lucrurile astea”, “mi-e sila de asa ceva”, astea sunt reactiile doamnei decan a Facult de Lb Straine a Universitatii Bucuresti, acest etalon al comportamentului academic roman, in fata faptului ca nu a fost in stare sa puna mana sa cuvioasa pe un pix si sa treaca o nota pentru care am trudit inutil luni intregi. asta dupa ce am fost martora unei discutii dintre unul dintre prodecani (o somitate a mediilor academice) si seful repartizarii locurilor in camin, prin care primul incerca sa il convinga pe cel din urma despre necesitatea acordarii unui loc in grozavesti unei stimabile domnisoare studente. urasc romania. si nu doar din acest motiv. eu nu am tara.
Orjen’s last blog post -> la munca
@ Orjen: (Fara nici o legatura cu madam Cornilescu – vad ca acum a ajuns decan, nu stiam.) Si mie imi placeau desenele alea animate, ”Sheep in the Big City”. Chiar foarte mult, eram fan!
Hmmm… copaceii… ce nebunie, nu mi-au folosit la nimic si presupun ca nu-mi vor folosi vreodata la ceva. Insa pana la urma m-au prins si chiar imi placeau seminariile (pe care le intelegeam dupa o logica proprie!!!)
Despre zana numai de bine. Era necesara in peisajul romanesc. La cate personaje sunt in viata publica, ea chiar nu ma mai deranjeaza cu nimic, mai ales ca nu mai exista “S S”… si oricum de la distanta la care sunt…
ligia’s last blog post -> Pentru copilul din noi
chiar, care este legatura?????
sorin´s last blog post -> mana lu tati
Sint consternat de nivelul discutiilor de pe-aici. Parca le reaud pe toate gistele cu care am fost coleg in facultate: “La ce ne foloseste? ga ga ga. Nu inteleg nimic. ga ga ga. E o nebuna. ga ga ga. De ce nu facem lucruri practice? ga ga ga”. Faza cu lucrurile practice m-a scos din minti intotdeauna: apucati-va, fratilor, de croitorie, de agricultura, de sapat santuri, duceti-va sa lucrati in constructii, ca sa simtiti palpitul vietii, ca vad ca statul in biblioteca si cititul unor carti care vorbesc si despre unele chestii cu care nu prea sintem obisnuiti va plictiseste de moarte. Cit despre invatatul englezei in facultate, cu regret trebuie sa spun ca atunci cind ajungi la facultatea de engleza se presupune ca stii deja limba asta la un nivel nu inalt, ci foarte inalt. Daca iti imaginezi ca mai sta cineva sa-ti explice cind pui articol si cind nu pui sau ce timp folosesti in subordonata cind ai timp trecut in regenta, te inseli. Lucrurile astea se invata in liceu, dragii mei. La nici o specialitate nu te mai invata abc-ul in facultate: ar fi culmea ca la romana sa se apuce sa-ti explice profii in anul 1 ce e aia dativ sau la matematica sa te puna sa rezolvi ecuatii de gradul al II-lea. Rolul facultatii este sa fundamenteze teoretic ceea ce se presupune ca stapinesti deja foarte bine la nivel practic, empiric. Asta e diferenta dintre un intelectual si un “baiat destept”: intelectualul incearca sa-si si explice ceea ce baiatul destept presupune de la sine inteles.
Cel mai usor e sa critici lucruri pe care nu le intelegi. Chomsky a schimbat modul in care privim gramatica de vreo doua mii de ani incoace; printre primele gramatici e cea a lui Panini, scrisa in sanscrita (hai sa vedem dragi suparati pe copacei daca stiti unde se vorbea sancrita acum vreo doua mii de ani!). Modelul lui nu priveste aplicatii de genul “cum sa traduca dobitocu’ care abia trece LECu si textele o sintagma/o propozitie mai bine in engleza”, ci merge adanc in gandirea umana pentru a afla care-i treaba cu facultatea asta de limbaj which sets us human beings appart from the other living entities. Copaceii sunt niste treburi foarte misto: iti arata de fapt ca in limba toate legaturile sunt binare (ca in sinapsele neuronale, dragi giboni care tot injurati pe forum sub auspiciile anonimatului). Si doamna Cornilescu, alias Pussy, nu face altceva decat sa-si faca meseria cu mare pasiune si sa fie un foarte bun lingvist, fin cunoscator al teoriei, dar si al practicii lingvistice. In plus, este o carte de vizita a noastra, a romanilor in general, pentru ca atunci cand mergi in strainatate, la o conferinta de lingvistica, toata lumea te intreaba daca o cunosti si all the leading linguists of the world ii trimit salutari si urari de bine… Nu degeaba a fost domnia-sa invited professor la Oxford…
(cred ca nu era nevoie sa-nveti copacei ca sa stii pe unde vietuia sanscrita. ajunge sa fi citit niste jules verne.)
(in schimb, observ ca printre copacei se preda si un curs de apelative dubioase.)
@ un trecator prin viata si prin Pitar Mos
subscriu. lingvistica invatata in facultate e un fel de matematica a limbii, te ajuta sa faci conexiuni logice. mie chiar mi-a placut foarte mult si am inteles-o fara probleme. iar dna prof Cornilescu chiar este o somitate in acest domeniu, unul dintre putinii profesori romani care-si merita titlul de prof.dr.
m-am gandit sa trec pe aici sa-i spal putin onoarea, ca sa nu ramana in istorie doar opiniile unor studenti restantieri
(apropo, este ‘Pusi’, nu ‘Pussy’, cum s-a tot scris aici, e un nume de alint, nu un cuvant vulgar, pe care nu l-ar folosi niciodata ca porecla o femeie ca domnia sa.)
am trecut si eu prin ‘copacei’
probl (asa cum o vad eu) e k povestea asta e veche de cel putin 30 de ani… lasind la o parte parerea mea sincera & personala dspr chomsky (i.e. the guy is nuts), as vrea sa stiu: ASTA e (in continuare!) ‘ultimul cuvint’ in materie de gramatica?! nu s-a mai inventat nimic de atunci?
just wondering…
@alex leo serban
he’s not nuts
) he’s a genius in his field.
el a pus bazele lingvisticii moderne, dar de atunci s-au nascut multe alte teorii prin care s-a depasit stadiul de ‘copacei’.
nu e adevarat ca nu au nici o utilitate. in domeniul Inteligentei Artificiale (v. lingvistica computationala si teoria automatelor), gramaticile chomsky sunt un ‘must know’.
the mad hatter´s last blog post -> Cum ajunge lumea pe blog
Exercitiu de imaginatie:
Inlocuieste-l pe Ali G cu un cocalar (jmekeras d’al nostru) si pe Chomsky cu… hmmm… sa zicem… Liiceanu sau Patapievici
oare ce intrebari le-ar pune ?
the mad hatter´s last blog post -> Cotidianul citeaza wikipedia…
analogia nu mi se pare ok pt k liiceanu & patapievici n-au omorit pe nimeni…
unlike chomsky
madam Cornilescu e o somitate in materie de lingvistica, dar asta nu o face potrivita pentru rolul de profesor, unde trebuie sa mai si stii sa predai, sa trezesti interesul pentru un subiect destul de sec…una este sa fii cercetator, alta sa fii profesor…sa lasi la o parte aroganta si sa incerci sa explici in termeni simpli…lingvistica e superinteresanta, dar nu ti explica nimeni in Pitar de ce…care sunt debuseurile…cum se leaga de filosofie, de teoria cunoasterii, informatica etc…nimic…nu e sub nicio forma materie pentru studenti de anul 1…e foarte specializata, nu stiu in cate facultati din lume se studiaza un semestru intreg (cum am studiat eu) gramatica generativa…e poate materie optionala, cel mult…Pana si Chomsky has moved on…
am terminat demult socotelile cu Pitar M… imi aduc aminte cu placere de foarte putini profesori…in rest, multa prafuiala intelectuala, note date total aiurea ( 10 desi erai duda, 8 daca te strofocai un semestru), nepotismul crunt (este fata lui cutare, deci este o lumina) …mi a trebuit ceva pana sa regasesc gustul lecturii…
cu toate astea, mi e dor de Pitar, de chefurile din camin, etc):
@alex leo serban: e de verificat asta…
o sa pun sa fie numarati studentii care intra in examen la Liiceanu. apoi, o sa compar cu numarul studentilor care ies… 
the mad hatter´s last blog post -> News
Vaaaaai, ce viata ne face Madame Cornilescu… De ce am venit eu la engleza A??? Preferam japoneza, turca, pakistaneza:)) in locul englezei… Dar cine sa-ti spuna dinainte… Am aflat pe pielea mea ca unii profesori sunt chiar cretini. Copacii ma-tii!!!!!!!